rpmjResearch'n Practical Medicine JournalResearch and Practical Medicine Journal2410-1893"QUASAR", LLC10.17709/2410-1893-2021-8-3-10rpmj-702Research ArticleОбзорыReviewРеконструкция молочной железы с использованием лоскута на перфоранте глубокой нижней эпигастральной артерии (DIEP-flap). История развитияBreast reconstruction with deep inferior epigastric artery perforator flap (DIEP-flap). History of developmenthttps://orcid.org/0000-0002-9577-584XДуадзеИ. С.DuadzeI. S.

Дуадзе Илона Селимовна – аспирант кафедры онкологии, радиологии и пластической хирургии института клинической медицины, SPIN: 4663-9473, AuthorID: 1101806

119991,  г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2; 125284,  г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3

Ilona S. Duadze – PhD student at the Department of Oncology, Radiology and Plastic Surgery of the Institute, SPIN: 4663-9473, AuthorID: 1101806

8/2 Trubetskaya str., Moscow 119991; 3 2nd Botkinskiy travel, Moscow 125284

ilona.duadze@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7141-2502ЗикиряходжаевА. Д.ZikiryakhodzhaevA. D.

Зикиряходжаев Азизжон Дильшодович – д.м.н., доцент кафедры онкологии, радиологии и пластической хирургии института клинической медицины; заведующий отделением онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи;  профессор кафедры онкологии и рентгенорадиологии , SPIN: 8421-0364, AuthorID: 701248

119991,  г. Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2; 125284,  г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3;  117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Aziz D. Zikiryakhodzhaev – Dr. Sci. (Med.), associate Professor at the Department of Oncology, Radiology and Plastic Surgery of the Institute of Clinical Medicine; Head of the Department of Oncology and ReconstructivePlastic Surgery of the breast and skin ; Professor of the Department of Oncology and Radiology, SPIN: 8421-0364, AuthorID: 701248

8/2 Trubetskaya str., Moscow 119991; 3 2nd Botkinskiy travel, Moscow 125284; 6 Miklukho-Maklaya str., Moscow 117198

azizz@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-2337-5919СухотькоА. С.SukhotkoA. S.

Сухотько Анна Сергеевна – к.м.н., врач-онколог онкохирургического отделения №71, SPIN: 2391-6469, AuthorID: 812052

125284, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 5

Anna S. Sukhotko – Cand. Sci. (Med.), MD, oncologist of the oncosurgical department №71, SPIN: 2391-6469, AuthorID: 812052

2 Botkinsky proezd, 5, Moscow 125284

syxotya26@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-4141-8414СтарковаМ. В.StarkovaM. V.

Старкова Марианна Валентиновна – к.м.н., научный сотрудник отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы икожи, SPIN: 7758-8806, AuthorID: 973557

125284, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3

Marianna V. Starkova – Cand. Sci. (Med.), researcher of the Department of Oncology and Reconstructive Plastic surgery of the breast and skin,  SPIN: 7758-8806, AuthorID: 973557

3 2nd Botkinskiy travel, Moscow 125284

mariannastarkova@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0001-9510-1434УсовФ. Н.UsovF. N.

Усов Федор Николаевич – к.м.н., врач-онколог отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи, SPIN: 9254-2294, AuthorID: 778307

125284, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3

Fedor N. Usov – Cand. Sci. (Med.), MD, oncologist at the Department of Oncology and reconstructive plastic surgery of the breast and skin, SPIN: 9254-2294, AuthorID: 778307

3 2nd Botkinskiy travel, Moscow 125284

fedus70@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9195-4181БагдасароваД. В.BagdasarovaD. V.

Багдасарова Дарья Валерьевна – аспирант, SPIN: 6237-2159, AuthorID: 1037840

125284, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3

Daria V. Bagdasarova – PhD student, SPIN: 6237-2159, AuthorID: 1037840

3 2nd Botkinskiy travel, Moscow 125284

dasha.bagdasarova@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-7283-2530ДжабраиловаД. Ш.DzhabrailovaD. Sh.

Джабраилова Джамиля Шринбековна – врач-онколог общеклинического отдела, SPIN: 7557-6089, AuthorID: 1065769

125284, г. Москва, 2-й Боткинский проезд, д. 3

Dzhamilya Sh. Dzhabrailova – MD, oncologist at the general clinical department, SPIN: 7557-6089, AuthorID: 1065769

3 2nd Botkinskiy travel, Moscow 125284

jamijabrailova17@gmail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6660-4649ХакимоваШ. Г.KhakimovaSh. G.

Хакимова Шахноз Голибовна – к.м.н., доцент кафедры детской хирургии и курса онкологии, SPIN: 6619-6957, AuthorID: 1000839

100140, Республика Узбекистан, г. Ташкент, Юнусабадский район, ул. Богишамол, д. 223

Shakhnoza G. Khakimova – Cand. Sci. (Med.), associate Professor of the Department of Pediatric Surgery and Oncology Course, SPIN: 6619-6957, AuthorID: 1000839

223 Bogishamol str., Yunusabad district, Tashkent 100140

shahnoz_hakimova@mail.ruФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет); МНИОИ им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава РоссииРоссияI.M.Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University); P.A.Hertsen Moscow Oncology Research Institute – Branch of the National Medical Research Radiological CentreRussian FederationФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет); МНИОИ им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияI.M.Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University); P.A.Hertsen Moscow Oncology Research Institute – Branch of the National Medical Research Radiological Centre; Peoples Friendship University of Russia (RUDN University)Russian FederationГБУЗ ГКБ им. С.П.Боткина ДЗМРоссияS.P.Botkin City Clinical HospitalRussian FederationМНИОИ им. П.А.Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава РоссииРоссияP.A.Hertsen Moscow Oncology Research Institute – Branch of the National Medical Research Radiological CentreRussian FederationТашкентский педиатрический медицинский институтУзбекистанTashkent Pediatric Medical InstituteUzbekistan20212309202183108117Copyright © Дуадзе И.С., Зикиряходжаев А.Д., Сухотько А.С., Старкова М.В., Усов Ф.Н., Багдасарова Д.В., Джабраилова Д.Ш., Хакимова Ш.Г., 20212021Дуадзе И.С., Зикиряходжаев А.Д., Сухотько А.С., Старкова М.В., Усов Ф.Н., Багдасарова Д.В., Джабраилова Д.Ш., Хакимова Ш.Г.Duadze I.S., Zikiryakhodzhaev A.D., Sukhotko A.S., Starkova M.V., Usov F.N., Bagdasarova D.V., Dzhabrailova D.S., Khakimova S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rpmj.ru/rpmj/article/view/702

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день теме реконструкции молочной железы аутологичными тканями, в ней авторы рассматривают ключевые этапы развития реконструктивно-пластической хирургии молочной железы с использованием свободных лоскутов и применение микрохирургической техники. Лоскуты передней брюшной стенки в настоящее время являются методом выбора в реконструктивно-пластической хирургии молочной железы отчасти потому, что позволяют добиться более естественного эстетического результата. Авторы сравнивают различные варианты аутологичных лоскутов, описывают преимущества DIEP-лоскута в сравнении с TRAM-лоскутом. Также особое внимание уделено выбору метода реконструкции молочных желез в зависимости от возраста, конституционных особенностей и наличия факторов риска, таких как курение, сахарный диабет и избыточный ИМТ. Анализируя преимущества реконструкции молочной железы аутологичными лоскутами, авторы делают вывод о более высоком качестве жизни и улучшенных результатах хирургического лечения у таких пациентов, чем у тех, которым была выполнена реконструкция на основе имплантатов. На основании проведенного обзора литературы установлено, что реконструкция молочной железы с помощью аутологичных лоскутов остается областью непрерывного прогресса. В настоящее время исследования в данной сфере направлены в основном на снижение частоты осложнений донорской зоны и усовершенствование методики выделения реципиентных сосудов и сокращение сроков реабилитации после данного метода реконструкции.

The article is devoted to the actual topic of breast reconstruction with autologous tissues. The article discusses the key stages in the development of breast reconstructive surgery using free flaps using microsurgical techniques. A flap of the anterior abdominal wall, among other techniques, is the method of choice for breast reconstruction today, also because it allows you to achieve the most "natural" result. The authors compares different variants of autologous flaps, describes the advantages of the DIEP flap in comparison with the TRAM flap. Also, special attention is paid to the choice of breast reconstruction method depending on age, constitutional characteristics and the presence of risk factors such as smoking, diabetes mellitus and excess BMI. Analyzing the advantages of breast reconstruction with autograft flaps, the author concludes that there is a higher quality of life and improved outcomes in these patients than in patients who underwent implant-based reconstruction. Based on the literature review, it was found that breast reconstruction with the help of perforating flaps is still an area of innovation and constant progress: research in this area to date is mainly aimed at reducing the morbidity of the donor area and methods for isolating recipient vessels, shortening the rehabilitation period and developing reproducible reconstruction method.

рак молочной железыреконструкция молочной железыDIEP-лоскутTRAM-лоскутперфорантные лоскутыаутологичные лоскутыbreast cancerbreast reconstructionDIEP-flapTRAM-flapperforant flapsautologous flapReferencesКаприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2018 году (заболеваемость и смертность). М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздрава России, 2019, 44 с. Доступно по: https://glavonco.ru/cancer_register/Забол_2018_Электр.pdf. Дата обращения: 10.07.2021Kaprin AD, Starinsky VV, Petrova GV. Malignant neoplasms in Russia in 2018 (morbidity and mortality). Moscow: P.A.Hertsen Moscow Oncology Research Institute – Branch of the National Medical Research Radiological Centre, 2019, 44 p. Available at: https://glavonco.ru/cancer_register/Забол_2018_Электр.pdf. Accessed: 10.07.2021Merino Bonilla JA, Torres Tabanera M, Ros Mendoza LH. Breast cancer in the 21st century: from early detection to new therapies. Radiologia. 2017 Oct;59(5):368–379. https://doi.org/10.1016/j.rx.2017.06.003Merino Bonilla JA, Torres Tabanera M, Ros Mendoza LH. Breast cancer in the 21st century: from early detection to new therapies. Radiologia. 2017 Oct;59(5):368–379. https://doi.org/10.1016/j.rx.2017.06.003Суздальцев И.В., Блохин С.Н., Надеин К.В. Реконструктивно-пластические операции после радикального лечения рака молочных желез Медицинский вестник Северного Кавказа. 2012;(3):105–110. Доступно по: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_17992917_17772500.pdf. Дата обращения: 22.07.2021Suzdaltsev IV, Blokhin SN, Nadein KV. Reconstructive plastic surgery after radical treatment of breast cancer Medical Bulletin of the North Caucasus. 2012;(3):105–110.Боровиков А.М. Восстановление груди после мастэктомии. М.: «Губернская медицина» 2000, 287 с. Доступно по: https://rusneb.ru/catalog/004796_000040_TVERS-RU|||TOUNB|||EKOLD|||5-8376-0014-0/ Дата обращения: 05.07.2021Borovikov AM. Breast reconstruction after mastectomy. M.: "Provincial medicine" 2000, 287 p. Available at: https:// rusneb.ru/catalog/004796_000040_TVERS-RU///TOUNB/// EKOLD///5-8376-0014-0/. Accessed: 05.07.2021Tansini I. Sopra il mio processo di amputazione della mammella. Gazz Med Ital 1906;57:141. Доступно на: https://www.scienceopen.com/document?vid=f7f92290-2c3b-451e-b501-dca7a59f083e Дата обращения: 12.07.2021Tansini I. Sopra il mio processo di amputazione della mammella. Gazz Med Ital 1906;57:141. Available at: https://www. scienceopen.com/document?vid=f7f92290-2c3b-451e-b501- dca7a59f083e. Accessed: 12.07.2021Olivari N. The latissimus flap. Br J Plast Surg. 1976 Apr;29(2):126–128. https://doi.org/10.1016/0007-1226(76)90036-9Olivari N. The latissimus flap. Br J Plast Surg. 1976 Apr;29(2):126– 128. https://doi.org/10.1016/0007-1226(76)90036-9Holmstrom H. The free abdominoplasty flap and its use in breast reconstruction. An experimental study and clinical case report. Scand J Plast Reconstr Surg. 1979;13(3):423–427. https://doi.org/10.3109/02844317909013092Holmstrom H. The free abdominoplasty flap and its use in breast reconstruction. An experimental study and clinical case report. Scand J Plast Reconstr Surg. 1979;13(3):423–427. https://doi.org/10.3109/02844317909013092Hartrampf CR, Scheflan M, Black PW. Breast reconstruction with a transverse abdominal island flap. Plast Reconstr Surg. 1982 Feb;69(2):216–225. https://doi.org/10.1097/00006534-198202000-00006Hartrampf CR, Scheflan M, Black PW. Breast reconstruction with a transverse abdominal island flap. Plast Reconstr Surg. 1982 Feb;69(2):216–225. https://doi.org/10.1097/00006534-198202000-00006Эйзенманн-Клайн М., Нейханн-Лоренц К. Пластическая и эстетическая хирургия: последние достижения. Перевод с английского под редакцией А. М. Боровикова. М.: Практическая медицина, 2011, 446 с.Eisenmann-Klein M, Neihann-Lorenz K. Plastic and aesthetic surgery: recent achievements. Translated from English, edited by A.M.Borovikov. Moscow: Practical Medicine, 2011, 446 p.Buck DW, Fine NA. The pedicled transverse rectus abdominis myocutaneous flap: indications, techniques, and outcomes. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1047–1054. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181b457b2Buck DW, Fine NA. The pedicled transverse rectus abdominis myocutaneous flap: indications, techniques, and outcomes. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1047–1054. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181b457b2Nahabedian M, Neligan P. Plastic surgery 4th edition. Elsevier; 2017, 576 p. Доступно по: https://www.elsevier.com/books/plastic-surgery/nahabedian/978-0-323-35709-8 Дата обращения: 12.07.2021Nahabedian M, Neligan P. Plastic surgery 4th edition. Elsevier; 2017, 576 p. Available at: https://www.elsevier.com/books/ plastic-surgery/nahabedian/978-0-323-35709-8. Accessed: 12.07.2021Allen RJ, Treece P. Deep inferior epigastric perforator flap for breast reconstruction. Ann Plast Surg. 1994 Jan;32(1):32–38. https://doi.org/10.1097/00000637-199401000-00007Allen RJ, Treece P. Deep inferior epigastric perforator flap for breast reconstruction. Ann Plast Surg. 1994 Jan;32(1):32–38. https://doi.org/10.1097/00000637-199401000-00007Blondeel PN. One hundred free DIEP flap breast reconstructions: a personal experience. Br J Plast Surg. 1999 Mar;52(2):104–111. https://doi.org/10.1054/bjps.1998.3033Blondeel PN. One hundred free DIEP flap breast reconstructions: a personal experience. Br J Plast Surg. 1999 Mar;52(2):104–111. https://doi.org/10.1054/bjps.1998.3033Tan MG, Isaranuwatchai W, DeLyzer T, Butler K, Hofer SOP, O’Neill AC, et al. A cost-effectiveness analysis of DIEP vs free MS-TRAM flap for microsurgical breast reconstruction. J Surg Oncol. 2019 Mar;119(3):388–396. https://doi.org/10.1002/jso.25325Tan MG, Isaranuwatchai W, DeLyzer T, Butler K, Hofer SOP, O’Neill AC, et al. A cost-effectiveness analysis of DIEP vs free MSTRAM flap for microsurgical breast reconstruction. J Surg Oncol. 2019 Mar;119(3):388–396. https://doi.org/10.1002/jso.25325Ludolph I, Horch RE, Harlander M, Arkudas A, Bach AD, Kneser U, et al. Is there a Rationale for Autologous Breast Reconstruction in Older Patients? A Retrospective Single Center Analysis of Quality of life, Complications and Comorbidities after DIEP or ms-TRAM Flap Using the BREAST-Q. Breast J. 2015 Dec;21(6):588–595. https://doi.org/10.1111/tbj.12493Ludolph I, Horch RE, Harlander M, Arkudas A, Bach AD, Kneser U, et al. Is there a Rationale for Autologous Breast Reconstruction in Older Patients? A Retrospective Single Center Analysis of Quality of life, Complications and Comorbidities after DIEP or ms-TRAM Flap Using the BREAST-Q. Breast J. 2015 Dec;21(6):588–595. https://doi.org/10.1111/tbj.12493American Cancer Society, Surveillance Research. Cancer Facts & Figures, 2019, 76 с. Доступно по: https://www.cancertutor.com/wp-content/uploads/2019/03/cancer-facts-and-figures-2019.pdf. Дата обращения: 15.06.2021American Cancer Society, Surveillance Research. Cancer Facts & Figures, 2019, 76 p. Avaliable at: https://www. cancertutor.com/wp-content/uploads/2019/03/cancer-factsand-figures-2019.pdf. Accessed: 15.06.2021Ng SK, Hare RM, Kuang RJ, Smith KM, Brown BJ, Hunter-Smith DJ. Breast Reconstruction Post Mastectomy: Patient Satisfaction and Decision Making. Ann Plast Surg. 2016 Jun;76(6):640–644. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000000242Ng SK, Hare RM, Kuang RJ, Smith KM, Brown BJ, Hunter-Smith DJ. Breast Reconstruction Post Mastectomy: Patient Satisfaction and Decision Making. Ann Plast Surg. 2016 Jun;76(6):640–644. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000000242Boughey JC, Attai DJ, Chen SL, Cody HS, Dietz JR, Feldman SM, et al. Contralateral Prophylactic Mastectomy (CPM) Consensus Statement from the American Society of Breast Surgeons: Data on CPM Outcomes and Risks. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(10):3100–3105. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5443-5Boughey JC, Attai DJ, Chen SL, Cody HS, Dietz JR, Feldman SM, et al. Contralateral Prophylactic Mastectomy (CPM) Consensus Statement from the American Society of Breast Surgeons: Data on CPM Outcomes and Risks. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(10):3100–3105. https://doi.org/10.1245/s10434-016-5443-5Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418–S420. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000001319Leyngold MM. Is Unipedicled Transverse Rectus Abdominis Myocutaneous Flap Obsolete Owing to Superiority of DIEP Flap? Ann Plast Surg. 2018 Jun;80(6S Suppl 6):S418–S420. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000001319Seidenstuecker K, van Waes C, Munder BI, Claes KEY, Witzel C, Roche N, et al. DIEAP flap for safe definitive autologous breast reconstruction. Breast. 2016 Apr;26:59–66. https://doi.org/10.1016/j.breast.2015.12.005Seidenstuecker K, van Waes C, Munder BI, Claes KEY, Witzel C, Roche N, et al. DIEAP flap for safe definitive autologous breast reconstruction. Breast. 2016 Apr;26:59–66. https://doi.org/10.1016/j.breast.2015.12.005Saint-Cyr M, Chang DW, Robb GL, Chevray PM. Internal mammary perforator recipient vessels for breast reconstruction using free TRAM, DIEP, and SIEA flaps. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1769–1773. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000287132.35433.d6Saint-Cyr M, Chang DW, Robb GL, Chevray PM. Internal mammary perforator recipient vessels for breast reconstruction using free TRAM, DIEP, and SIEA flaps. Plast Reconstr Surg. 2007 Dec;120(7):1769–1773. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000287132.35433.d6Jeong W, Lee S, Kim J. Meta-analysis of flap perfusion and donor site complications for breast reconstruction using pedicled versus free TRAM and DIEP flaps. Breast. 2018 Apr;38:45–51. https://doi.org/10.1016/j.breast.2017.12.003Jeong W, Lee S, Kim J. Meta-analysis of flap perfusion and donor site complications for breast reconstruction using pedicled versus free TRAM and DIEP flaps. Breast. 2018 Apr;38:45–51. https://doi.org/10.1016/j.breast.2017.12.003Grünherz L, Keijzer W, Uyulmaz S, Fertsch S, Imhof L, Käser S, et al. Donor site aesthetics and morbidity after DIEP flap breast reconstruction-A retrospective multicenter study. Breast J. 2020 Oct;26(10):1980–1986. https://doi.org/10.1111/tbj.14003Grünherz L, Keijzer W, Uyulmaz S, Fertsch S, Imhof L, Käser S, et al. Donor site aesthetics and morbidity after DIEP flap breast reconstruction-A retrospective multicenter study. Breast J. 2020 Oct;26(10):1980–1986. https://doi.org/10.1111/tbj.14003Alderman AK, Atisha D, Streu R, Salem B, Gay A, Abrahamse P, et al. Patterns and correlates of postmastectomy breast reconstruction by U.S. Plastic surgeons: results from a national survey. Plast Reconstr Surg. 2011 May;127(5):1796–1803. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31820cf183Alderman AK, Atisha D, Streu R, Salem B, Gay A, Abrahamse P, et al. Patterns and correlates of postmastectomy breast reconstruction by U.S. Plastic surgeons: results from a national survey. Plast Reconstr Surg. 2011 May;127(5):1796–1803. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e31820cf183Hu ES, Pusic AL, Waljee JF, Kuhn L, Hawley ST, Wilkins E, et al. Patient-reported aesthetic satisfaction with breast reconstruction during the long-term survivorship Period. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):1–8. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181ab10b2Hu ES, Pusic AL, Waljee JF, Kuhn L, Hawley ST, Wilkins E, et al. Patient-reported aesthetic satisfaction with breast reconstruction during the long-term survivorship Period. Plast Reconstr Surg. 2009 Jul;124(1):1–8. https://doi.org/10.1097/PRS.0b013e3181ab10b2Macadam SA, Zhong T, Weichman K, Papsdorf M, Lennox PA, Hazen A, et al. Quality of Life and Patient-Reported Outcomes in Breast Cancer Survivors: A Multicenter Comparison of Four Abdominally Based Autologous Reconstruction Methods. Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):758–771. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000479932.11170.8fMacadam SA, Zhong T, Weichman K, Papsdorf M, Lennox PA, Hazen A, et al. Quality of Life and Patient-Reported Outcomes in Breast Cancer Survivors: A Multicenter Comparison of Four Abdominally Based Autologous Reconstruction Methods. Plast Reconstr Surg. 2016 Mar;137(3):758–771. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000479932.11170.8fPusic AL, Matros E, Fine N, Buchel E, Gordillo GM, Hamill JB, et al. Patient-Reported Outcomes 1 Year After Immediate Breast Reconstruction: Results of the Mastectomy Reconstruction Outcomes Consortium Study. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2499–2506. https://doi.org/10.1200/JCO.2016.69.9561Pusic AL, Matros E, Fine N, Buchel E, Gordillo GM, Hamill JB, et al. Patient-Reported Outcomes 1 Year After Immediate Breast Reconstruction: Results of the Mastectomy Reconstruction Outcomes Consortium Study. J Clin Oncol. 2017 Aug 1;35(22):2499–2506. https://doi.org/10.1200/JCO.2016.69.9561

The authors declare that there are no conflicts of interest present.