биотехнолог лаборатории клеточных культур, Покровский банк стволовых клеток
biotechnologist of laboratory of cell cultures, Pokrovskiy stem cell bank
к.м.н., заместитель генерального директора НПЦ «МикроМир»
PhD, vice director, RPC «Micromir»
к.м.н., врач-стоматолог-хирург КДК ГБОУ ВПО МГМСУ им. А.И. Евдокимова МЗ РФ
PhD, dentist surgeon, A.I. Evdokimov KDK GBEO HPE MSMSU MH RF
аспирант ЦНИИС и ЧЛХ
postgraduate, SRIS and MFS 5. Nikitin Vladimir Viktorovich – dentist surgeon, «Klinika Bosco»
врач-стоматолог-хирург, «Клиника Боско»
dentist surgeon, «Klinika Bosco»
к.б.н., заместитель генерального директора НПЦ «МикроМир»
PhD, vice director, RPC «Micromir»
Резюме:
Эффективное лечение пациентов с инфекционно-воспалительными заболеваниями кожи и слизистых оболочек часто включает применение антимикробных средств.
Целью исследования явилось изучение in vitro эффективности и цитотоксичности отечественных средств для местного применения: гелей с бактериофагами («Отофаг», «Фагогин», «Фагодерм», «Фагодент») и антисептических средств — «Хлоргексидин» и «Мирамистин»..
Материалы и методы. Для изучения эффективности представленных антимикробных средств применяли штаммы культур Staphylococcus aureus и Streptococcus pyogenes как одних из самых часто встречающихся представителей патогенных микроорганизмов. Изучение жизнеспособности клеток и цитотоксичности антимикробных средств проводили на клеточной линии КВ — эпидермоидной карциноме ротовой полости человека. Для этого применяли микротетразолиевый тест, который широко используется в оценке воздействия на клетки токсикантов, фармакологических препаратов, неблагоприятных факторов окружающей среды, позволяя оценить токсичность исследуемых препаратов in vitro.
Результаты исследований показали, что эффективностью против патогенных микроорганизмов Staphylococcus aureus и Streptococcus pyogenes даже в 10‑кратном разведении обладают раствор «Хлоргексидина» 0,05% и гели с бактериофагами. Антисептик «Мирамистин» эффективен только в исходной концентрации. Изучение цитотоксичности средств показало, что обработка клеток эпидермоидной карциномы «Хлоргексидином» и «Мирамистином» приводит к запуску необратимых реакций, в то время как обработка композицией гелей на основе бактериофагов не влияет на дальнейшую жизнеспособность клеток.
Выводы. Результаты эксперимента подтвердили значительную токсичность таких средств, как «Хлоргексидин» и «Хлоргексидин» в предлагаемых в аптечной сети концентрациях. Несмотря на высокую эффективность этих средств в отношении изучаемых патогенов, их длительное применение в комплексном лечении воспалительных заболеваний кожи и слизистых оболочек может вызывать замедление процессов репарации. Гелевые средства с бактериофагами «Фагодент», «Отофаг», «Фагогин» и «Фагодерм» высокоэффективны и не обладают токсическим действием на клетки. В связи с этим они могут являться эффективной и безопасной альтернативой популярным антисептическим средствам.
Abstract:
Effective treatment of patients with infectious and inflammatory diseases of the skin and mucous membranes often involves the use of antimicrobial agents.
The purpose of the study was an in vitro estimation of cytotoxicity and the efficiency of national resources for local use: gel with bacteriophages («Otofag», «Fagogin», «Fagoderm», «Fagodent») and antiseptic — «Сhlorhexidine» and «Miramistin».
Materials and Methods. To study the effectiveness of antimicrobial agents they used to provide crop strains of Staphylococcus aureus and Streptococcus pyogenes as one of the most common representatives of pathogens. The study of cell viability and cytotoxicity antimicrobials performed on cell lines KB — epidermoid carcinoma of the oral cavity of a human. For this purpose we use mikrotetrazoly test, which is widely used in the assessment of the effects on the cells of toxins, pharmaceuticals, adverse environmental factors, allowing to evaluate the toxicity of investigational drugs in vitro.
The results showed that the efficacy against pathogens Staphylococcus aureus and Streptococcus pyogenes, has even a 10‑fold dilution of «Сhlorhexidine» 0.05% and gels with bacteriophages. Antiseptic «Miramistin» is effective only on the initial concentration. The study of cytotoxicity showed that the processing of epidermoid carcinoma cells with «Chlorhexidine» and «Мiramistin» invokes the irreversible reactions, while the composition processing of gels based on bacteriophages not further affect cell viability.
Conclusions The results of the experiment confirmed the significant toxicity of tools such as «Сhlorhexidine» and «Miramistin» in proposed concentrations in the pharmacy network. Despite the high efficiency of these vehicles with regard to the studied pathogens, their long-term use in treatment of inflammatory diseases of the skin and mucous membranes can cause a slowing of repair processes. Gel means with bacteriophages «Fagodent» «Otofag» «Fagogin» and «Fagoderm» are highly effective and have no toxic effects on the cells. In this regard, they can be an effective and safe alternative to the popular antiseptic.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.