Preview

Исследования и практика в медицине

Расширенный поиск

ГАЛЬВАНОГРЯЗЕЛЕЧЕНИЕ В РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С БОЛЯМИ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ СПИНЫ

https://doi.org/10.17709/2409-2231-2018-5-1-8

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования. Оценка эффективности комплексного восстановительного лечения с включением гальвано-грязевых процедур пациентов с болями в нижней части спины.

Пациенты и методы. Под наблюдением находились 30 пациентов (18 мужчин и 12 женщин) с диагнозом люмбалгии или люмбоишиалгии. Пациенты проходили курс реабилитации на базе Республиканской больницы восстановительного лечения, г. Махачкала. В стандартную терапию были включены процедуры гальваногрязи. Эффективность лечения оценивалась контролем оценки боли по визуально-аналоговой шкале (ВАШ), проводились расчет индекса массы тела, оценка психоэмоционального состояния по тесту САН, тесты Шобера и Томайера.

Результаты. После проведенного комплексного лечения у больных отмечались изменения клинико-функциональных показателей состояния нервно-мышечного аппарата, разнящиеся в зависимости от гендерной принадлежности. Результаты исследования показали, что интенсивность болевого синдрома по ВАШ в сравниваемых группах до реабилитации достоверно различалась — 5,4 ± 0,1 баллов у мужчин и 6,16 ± 0,3 баллов у женщин (р < 0,05), после завершения курса лечения показатели ВАШ статистически значимо снизились в обеих группах: у мужчин — 2,0 ± 0,4 баллов и у женщин — 1,8 ± 0,1 баллов (р < 0,05), но между группами достоверных различий в количественной оценке болевого синдрома выявлено не было. При определении подвижности поясничного отдела показатели теста Шобера при люмбалгии как у мужчин, так и у женщин были недостоверно снижены, после лечения восстанавливались в пределах нормы: у мужчин до лечения 3,46 ± 1,47 см, после — 5,3 ± 0,73 см (р < 0,05); у женщин до лечения 3,95 ± 0,5 см, после — 5,35 ± 0,55 см (р < 0,05). Анализ динамики показателей теста Томайера выявил недостоверно значимые различия до лечения у мужчин — 24,8 ± 2,4 см, у женщин — 21,6 ± 6,2 см. После проведенного курса лечения в обеих группах отмечается достоверное улучшение показателей: у мужчин — 5,23 ± 1,44 см (р < 0,05), у женщин — 1,45 ± 0,87 см (р < 0,05), но при этом определяется достоверная разница в показателях (р < 0,01).

Заключение. Проведенное исследование показало, что включение гальваногрязевых процедур в комплекс лечения пациентов с болями в нижней части спины положительно влияет на восстановление двигательной активности поясничного позвоночного сегмента, а также на психоэмоциональное состояние больного. При этом у женщин более активно снижается болевой синдром и повышается двигательная активность, но менее значимы показатели изменения психологического теста.

Об авторах

Е. В. Филатова
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации
Россия

Филатова Елена Владимировна – доктор медицинских наук, профессор кафедры медицинской реабилитации, спортивной медицины, лечебной физкультуры, курортологии и физиотерапии.

121359, Москва, ул. Академика Тимошенко, д. 19, стр. 1А



Х. М. Малаев
ГБУ РД Республиканская больница восстановительного лечения
Россия

Малаев Хаджимурат Магомедович - главный врач.

367007, Республика Дагестан, Махачкала, ул. Бейбулатова, д. 9



Список литературы

1. Соловьева Э. Ю., Джутова Э. Ноотропные комплексы витаминов группы В как важная составляющая комплексного лечения радикулопатии. Врач. 2012;9:41–46.

2. Подчуфарова Е.В. Боль в спине: доказательная медицина и клиническая практика. Трудный пациент. Неврология. 2010;8 (3):19–24.

3. Котова О. В. Острая боль в нижней части спины и шее. Consilium Medicum. 2016;18 (9):122–124.

4. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M, et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 disease and injuries 1990–2010: a systematic analysis for Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012 Dec 15;380 (9859):2163–96. DOI: 10.1016/S0140–6736 (12)61729–2.

5. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. European guidelines for the management of chronic nonspecifi c low back pain. Eur Spine J. 2006 Mar;15 Suppl 2: S192–300. DOI: 10.1007/s00586–006–1072–1

6. Henschke N, Maher CG, Refshauge KM, Herbert RD, Cumming RG, Bleasel J, et al. Prognosis in patients with recent onset low back pain in Australian primary care: inception cohort study. BMJ. 2008 Jul 7;337: a171. DOI: 10.1136/bmj.a171

7. Бойцов И. В. Поясничные дорсопатии: электротерапия вегетативной нейропатии вертебральной составляющей спинномозговых нервов. Физиотерапия бальнеология реабилитация. 2015;14 (2):16–23.

8. Дадашева М. Н., Тараненко Н. Ю. Оптимизация приверженности терапии у пациентов с неспецифической болью в спине. Consilium Medicum. 2016;18 (9):147–150.

9. The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). Cephalalgia. 2013 Jul;33 (9):629–808. DOI: 10.1177/0333102413485658.

10. Рачин А. П., Логвинова А. А. Хроническая боль в спине (подходы к диагностики и терапии. Поликлиника. 2014;5 (1):42–45.

11. Пилипович А. А. Хроническая боль при заболеваниях опорно-двигательного аппарата: применение антигомотоксических препаратов. Consilium Medicum. 2016;18 (9):128–132.

12. Курушина О. В., Барулин А. Е. Боль в спине: гендерные особенности. Саратовский научно-медицинский журнал. 2012;8 (2):477–481.


Для цитирования:


Филатова Е.В., Малаев Х.М. ГАЛЬВАНОГРЯЗЕЛЕЧЕНИЕ В РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С БОЛЯМИ В НИЖНЕЙ ЧАСТИ СПИНЫ. Исследования и практика в медицине. 2018;5(1):68-73. https://doi.org/10.17709/2409-2231-2018-5-1-8

For citation:


Filatova E.V., Malayev K.M. GALVANIC MUD TREATMENT IN THE REHABILITATION OF PATIENTS WITH PAIN IN THE LOWER BACK. Research'n Practical Medicine Journal. 2018;5(1):68-73. (In Russ.) https://doi.org/10.17709/2409-2231-2018-5-1-8

Просмотров: 240


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-2231 (Print)
ISSN 2410-1893 (Online)