ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФАЛЛОПЛАСТИКИ


https://doi.org/10.17709/2409-2231-2017-4-3-8

Полный текст:


Аннотация

Реконструкция полового члена при трансгендерных операциях, ампутации, врожденных деформациях и аномалиях полового члена была и остается на сегодняшний день актуальной проблемой в пластической хирургии урогенитальной области. Единственным методом восстановления полового члена является фаллопластика. За последние десятилетия поколениями клиницистов предложены различные способы и лоскуты для тотальной фаллоуретральной реконструкции. При этом были сформулированы характеристики идеального лоскута для формирования неофаллоса, который должен быть безопасным, чувствительным, без волосяного покрова, иметь длинную ножку. Однако, несмотря на то что установлены характеристики идеального лоскута, в наше время нет «золотого стандарта» в формировании неофаллоса, так как фаллопластика — это достаточно сложная хирургическая операция, и выбор метода зависит от многих факторов. Выбор методики пластики определяется хирургом и для каждого больного является индивидуальным, зависит от этиологии заболевания и от возможности выбора формы донорского трансплантата. В данной статье представлен литературный обзор, посвященный историческим аспектам фаллопластики. В статье в хронологическом порядке отражена эволюция разных методов формирования неофаллоса, фаллоуретропластики, описаны их преимущества и недостатки.

Об авторах

П. С. Кызласов
ФГБУ ГНЦ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна» ФМБА России
Россия

к.м.н., доцент кафедры урологии и андрологии ИППО,

123098, г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 23



М. М. Сокольщик
ФГБУ ГНЦ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна» ФМБА России
Россия
д.м.н., профессор кафедры урологии и андрологии ИППО


А. А. Кажера
ФГБУ ГНЦ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна» ФМБА России
Россия
ординатор кафедры урологии и андрологии ИППО


М. В. Забелин
ФГБУ ГНЦ «Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна» ФМБА России
Россия

д.м.н., профессор кафедры хирургии с курсами онкологии ИППО



Список литературы

1. Gurjala AN, Nazerali RS, Salim A, Lee GK. World’s First Baby Born Through Natural Insemination by Father with Total Phalloplasty Reconstruction. Ann Plast Surg. 2016; 76 (3): 179–183. DOI: 10.1097/SAP.0000000000000769

2. Bogoras N. U ber die vollepla stische Wiederher stell ungeineszum Koitus fahigen penis (Peniplasticatotalis). ZentralblChir. 1936; 22: 1271–1276.

3. Богораз Н.А. О полном пластическом восстановлении мужского полового члена, способного к совокуплению. Советская хирургия. 1936; 8: 32–34.

4. Bogoras N. 16 cases of total reconstruction of the penis. Reconstructive plastic surgery. Philadelphia: WBG Sanders, 1977, p. 3909.

5. Salgado CJ, Monstrey S, Hoebeke P, Lumen N, Dwyer M, MardiniS. Reconstruction of the penis after surgery. UrolClin North Am. 2010; 37 (3): 379–401. DOI: 10.1016/j.ucl.2010.04.015

6. Миланов Н.О., Адамян Р. Т., Истранов А.Л., Васильева Е. Е. Пластическая хирургия урогенитальной области у мужчин — история, современное состояние и тенденции развития. Часть 1. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012; 10: 65–69.

7. Gillies HD, Harrison RJ. Congenital absence of the penis with embryological consideration. Br J Plast Surg. 1948; 1 (8): 28.

8. Maltz M. Reparative technique for the penis. In: Maltz M., editor. Evolution of Plastic Surgery. New York, NY: Froben Press, 1946, р. 278–279.

9. Иванов И.А. Восстановительные операции при комбинированных повреждениях полового члена и мочеиспускательного канала. Автореф. дисс. … д‑ра мед. наук.М., 1955.

10. Иванов И.А. Новая модификация восстановления мочеиспускательного канала. Труды Пермского медицинского института. 1958; 28 (5): 11.

11. Комалов А.А., Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. История отечественной урологии.М.: Дипак, 2007, с. 222–228.

12. Неробеев А.И. Восстановление тканей головы и шеи сложными артериализированными лоскутами.М.: Медицина, 1988, 272 с.

13. Horton CE, McCraw JB, Devine CJ, Devine PC. Secondary reconstruction of the genital area. Urol Clin North Am. 1977; 4 (1): 133–139.

14. Laub DR, Fisk N. A rehabilitation program for gender dysphoria syndrome by surgical sex change. Plast Reconstr Surg. 1974; 53 (4): 388–403.

15. Puckett CL, Montle JE. Construction of male genitalia in the transsexual using a tubed groin flap for the penis and a hydraulic inflation device. Plastic Reconstr Surg. 1978; 61 (4): 523–529.

16. Puckett CL, Relnlsch JF, Montle JE. Free flap phalloplasty. J Urol. 1982; 128 (2): 294–297.

17. Chang TS, Huang WY. Forearm flap In one-stage reconstruction of the penis. Plastic Reconstr Surg. 1984; 74 (2): 251–258.

18. Biemer E. Penile construction by the radial arm flap. Clin Plast Surg. 1988; 15 (3): 425–430.

19. Meyer R, Daverio P. One-stage sensible phalloplasty in the transsexual female. Helv Chir Acta. 1987; 5 (1, 2): 175–176.

20. Sadove RC, Sengezer M, McRoberts JW, Wells MD. One-stage total penile reconstruction with a free sensate osteocutaneous fibula flap. Plast Reconstr Surg. 1993; 92 (7): 1314–1323.

21. Milanov NO, Adamyan R. T. Microsurgical phalloplasty in treatment of transsexuals. VIIth Congr Europ Inter Const. & Estet. Surg. Berlin, 1993, 68 р.

22. Миланов Н.О., Адамян Р. Т., Козлов Г.И. Коррекция пола при транссексуализме.М., 1999, с. 68–69.

23. Адамян Р. Т. Пластическая и реконструктивная микрохирургия в лечении транссексуализма. Дисс. д‑ра … мед. наук.М., 1996.

24. Rohrich RJ, Allen T, Lester F, Young JP, Katz SL. Simultaneous penis and perineum reconstruction using a combined latissimus dorsi-scapular free flap with intraoperative penile skin expansion. Plast Reconstr Surg. 1997; 99 (4): 1138–1141.

25. Hage JJ. Dynaflex prosthesis in totalphalloplasty. Plast Reconstr Surg. 1997; 99 (2): 479–485.

26. Tan HM. Penile prosthesis implantation in a transsexual neophallus. Asian J Androl. 2000; 2 (4): 304–306.

27. Küntscher MV, Hartmann B. The radial forearm phalloplasty with prelaminated urethra: a report of our learning curve during the last 6 years. Handchir Mikrochir Plast Chir. 2011 Aug;43 (4):222–6. DOI: 10.1055/s‑0030–1267936

28. Babaei A, Safarinejad MR, Farrokhi F, Iran-Pour E. Penile reconstruction: evaluation of the most accepted techniques. Urol J. 2010; 7 (2): 71–78.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Кызласов П.С., Сокольщик М.М., Кажера А.А., Забелин М.В. ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФАЛЛОПЛАСТИКИ. Исследования и практика в медицине. 2017;4(3):86-92. https://doi.org/10.17709/2409-2231-2017-4-3-8

For citation: Kyzlasov P.S., Sokol'shchik M.M., Kazhera A.A., Zabelin M.V. HISTORICAL ASPECTS OF PHALLOPLASTY. Research'n Practical Medicine Journal. 2017;4(3):86-92. (In Russ.) https://doi.org/10.17709/2409-2231-2017-4-3-8

Просмотров: 188

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN: 2409-2231 (Print)
ISSN: 2410-1893 (Online)