Preview

Исследования и практика в медицине

Расширенный поиск

ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ БРЮШНО-ПРОМЕЖНОСТНАЯ ЭКСТИРПАЦИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ

https://doi.org/10.17709/2409-2231-2015-2-3-19-24

Полный текст:

Аннотация

Резюме:

Цель исследования. Проанализировать непосредственные результаты лечения пациентов после выполнения цилиндрической брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки.

Материалы и методы. Представлены собственные результаты хирургического и комбинированного лечения 20 пациентов с местно-распространенным нижнеампулярным раком прямой кишки с применением методики ЦБПЭ.

Основные результаты. Анализ непосредственных результатов ЦБПЭ показал высокую частоту послеоперационных осложнений, особенно в группе больных, перенесших комбинированное лечение, что с одной стороны, диктует необходимость тщательного отбора пациентов для выполнения данного типа вмешательств, а с другой стороны побуждает совершенствовать технику выполнения операций.

Заключение. Выполнение цилиндрических брюшно-промежностных экстирпаций прямой кишки позволяет достичь хорошего локального контроля у больных местно-распространенным раком нижнеампулярного отдела прямой кишки.

Об авторах

М. А. Черниченко
МНИОИ им. П.А. Герцена
Россия
аспирант абдоминального отделения МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России


А. В. Бойко
МНИОИ им. П.А. Герцена
Россия
д.м.н., проф., главный научный сотрудник отделения радиологии МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России


Д. В. Сидоров
МНИОИ им. П.А. Герцена
Россия
д.м.н., руководитель абдоминального отделения МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России


Л. О. Петров
МНИОИ им. П.А. Герцена
Россия
к.м.н., научный сотрудник абдоминального отделения МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИРЦ» Минздрава России


Список литературы

1. Heald R.J., Husband E.M., Ryall R.D. The mesorectum in rectal cancer surgery – the clue to pelvic recurrence? Br. J. Surg. 1982; 69(10): 613-616.

2. den Dulk M., Marijnen C.A., Collette L., et al. Multicentre analysis of oncological and survival outcomes following anastomotic leakage after rectal cancer surgery. Br J Surg. 2009; Sep; 96(9): 1066-75.

3. MacFarlane J.K., Ryall R.D., Heald R.J. Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet. 1993; 341: 457-460.

4. Martling A.L., Holm T., Rutvist L.E., et al. Effect of a surgical training programme on outcome of rectal cancer in the Contry of Stockholm. Stockholm Colorectal cancer Study Group, Basingstoke Bowel Cancer Research Project. Lancet. 2000; 356 (9224): 93-96.

5. Heald R.J., Morgan B.J., Ryall R.D.H., et al. Rectal cancer: The Basingstoke experience of total mesorectal excision, 1978-1997. Arch. Surg. 1998; 133: 894-899.

6. Havenga K., Enker W.E., Norstein J., et al. Improved susvival and local control after totalmesorectal excision or D3 lymphadenectomy in the treatment of primary rectal cancer: an international analysis of 1411 patients. Eur. J. Surg. Oncol. 1999; 25: 368-374.

7. Visser O., Bakx R., Zoetmulder F.A. et al. The influence of total mesorectum excision on local recurrence and survival in rectal cancer patients: a population-based study in Greater Amsterdam. J. Surg. Oncol. 2007; 95: 447-454.

8. Den Dulk M., Krijnen C.A., Marijnen C.A., et al. Improved overall survival for patients with rectal cancer since 1990: the effects of TME surgery and pre-operative radiotherapy. Eur. J. Cancer. 2008; 44: 1710-1716.

9. Kapiteijn E., Putter H., van de Velde C.J., et al. Cooperative investigations of the Dutch Colorectal Cancer Group. Impact of the introduction and training of total mesorectal excision on recurrence and survival in rectal cancer in the Netherlands. Br. J. Surg. 2008; 89: 1142-1149.

10. Wibe A., Møller B., Norstein J., et al. A national strategic change in treatment policy for rectal cancer – implementation of total mesorectal excision as routine treatment in Norway. A national audit. Dis. Colon Rectum. 2002; 45: 857-866.

11. Martijn H., Voogd A.C., van de Poll-Franse L.V., et al. Improved survival of patients with rectal cancer since 1980: a populationbased study. Eur. J. Cancer. 2003; 39: 2073-2079.

12. Faerden A.E., Naimy N., Wiik P., et al. Total mesorectal excision for rectal cancer: difference in outcome for low and high rectal cancer. Dis. Colon Rectum. 2005; 48: 2224-2231.

13. Yuan H.Y., Li Y., Yang G.L., et al. Study on the causes of local recurrence of rectal cancer after curative resection: analysis of 213 cases. World J. Gastroenterol. 1998; 4: 527-529.

14. Cai Y., Li Z., Gu X., et al. Prognostic factors associated with locally recurrent rectal cancer following primary surgery (Review) Oncol Lett. 2014; 7: 10-16.

15. Wibe A., Syse A., Andersen E., et al. Norwegian Rectal Cancer Group. Oncological outcomes after total mesorectal excision for cure for cancer of the lower rectum: anterior vs. abdominoperineal resection. Dis. Colon Rectum. 2004; 47(1): 48-58.

16. Bülow S., Christensen I.J., Iversen L.H. and Harling H. Danish Colorectal Cancer Group: Intraoperative perforation is an important predictor of local recurrence and impaired survival after abdominoperineal resection for rectal cancer. Colorectal Dis. 2011; 13: 1256-1264.

17. Eriksen M.T., Wibe A., Syse A., et al. Inadvertent perforation during rectal cancer resection in Norway. Br J Surg. 2004; 91: 210-216.

18. Jatzko G.R., Jagoditsch M., Lisborg P.H., et al. Long-term results of radical surgery for rectal cancer: multivariate analysis of prognostic factors influencing survival and local recurrence. Eur. J. Surg. Oncol. 1999; 25: 284-291.

19. Holm T., Ljung A., Häggmark T., et al. Extended abdominoperineal resection with gluteus maximus flap reconstruction of the pelvic floor for rectal cancer. Br. J. Surg. 2007; 94(2): 232-238. 20. Holm T. Controversies in abdominoperineal excision. Surg. Oncol. Clin. N. Am. 2014; 23(1): 93-111.

20. Huang A., Zhao H., Ling T., et al. Oncological superiority of extralevator abdominoperineal resection over conventional abdominoperineal resection: a meta-analysis. Int. J. Colorectal Dis. 2014; 29(3): 321-327.

21. Jiang H.Y., Zhou Y.B., Zhang D.F. Meta-analysis of extralevator abdominoperineal excision and conventional abdominoperineal excision for low rectal cancer. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2013; 16(7): 622-627.

22. Vaughan-Shaw P.G., Cheung T., Knight J.S., et al. Mirnezami A.H. A prospective case-control study of extralevator abdominoperineal excision (ELAPE) of the rectum versus conventional laparoscopic and open abdominoperineal excision: comparative analysis of short-term outcomes and quality of life. Tech. Coloproctol. 2012; 16(5): 355-362.

23. Asplund D., Haglind E., Angenete E. Outcome of extralevator abdominoperineal excision compared with standard surgery: results from a single centre. Colorectal Dis. 2012; 14(10):1191-1196.

24. Krishna A., Rickard M.J., Keshava A., et al. A comparison of published rates of resection margin involvement and intraoperative perforation between standard and ‘cylindrical’ abdominoperineal excision for low rectal cancer. Colorectal Dis. 2013; 15(1): 57-65.

25. Stelzner S., Hellmich G., Schubert C., et al. Short-term outcome of extra-levator abdominoperineal excision for rectal cancer. Int. J. Colorectal Dis. 2011; 26(7): 919-25.

26. Stelzner S., Koehler C., Stelzer J., et al. Extended abdominoperineal excision vs. standard abdominoperineal excision in rectal cancer- a systematic overview. Int. J. Colorectal Dis. 2011; 26(10): 1227-1240.


Для цитирования:


Черниченко М.А., Бойко А.В., Сидоров Д.В., Петров Л.О. ЦИЛИНДРИЧЕСКАЯ БРЮШНО-ПРОМЕЖНОСТНАЯ ЭКСТИРПАЦИЯ ПРЯМОЙ КИШКИ: НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ. Исследования и практика в медицине. 2015;2(3):19-24. https://doi.org/10.17709/2409-2231-2015-2-3-19-24

For citation:


Chernichenko M.A., Boyko A.V., Sidorov D.V., Petrov L.O. THE CYLINDRICAL ABDOMINOPERINEAL RESECTION: SHORT-TERM RESULTS AND OUTSTANDING ISSUES. Research and Practical Medicine Journal. 2015;2(3):19-24. (In Russ.) https://doi.org/10.17709/2409-2231-2015-2-3-19-24

Просмотров: 511


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2409-2231 (Print)
ISSN 2410-1893 (Online)